Решение по гражданскому делу
УИД 71RS0026-01-2024-000020-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2024 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.Б.,
с участием представителя истца по доверенности Панёнковой Е.Р.,
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.Б.,
с участием представителя истца по доверенности Панёнковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2024 ФИО по иску к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства,признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке,обратился в суд с иском, к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследствапосле смерти матери -Г., умершей дата, признании права собственности на квартиру с кадастровымномером №, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смертиуказанного наследодателя.
Истец ФИО в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащимобразом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Панёнкова Е.Р. в судебном заседании исковыетребования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация города Тулы, надлежаще извещенная о времени и месте судебногозаседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Управление Росреестра по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебногозаседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин его неявки не сообщило, оботложении судебного разбирательства не просило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихсялиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, тоесть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящегоКодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг иродители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником частинаследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось игде бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дняоткрытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо отмомента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправо подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявлениянаследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел засвой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что дата умерла Г. , которой на момент смерти на основаниисвидетельства о праве на наследство по закону от дата № после смерти супруга - Г. , принадлежалаквартира, расположенная по адресу: <адрес> .
Право собственности Г. на данную квартиру былозарегистрировано в установленном законом порядке в организации технической инвентаризации дата ,реестровый № .
При жизни Г. не распорядилась своим имуществом на случай смерти, а потому имеет местонаследование по закону.
Наследственного дела к имуществу Г. нотариусом не заводилось. На момент смерти
Г. былазарегистрирована по адресу: <адрес> , совместно с внучкой (дочерью истца) - К.
Из искового заявления и представленных материалов следует, что единственным наследникомпо закону после смерти Г. , является ее сын - истец ФИО , который принял наследствофактически, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дняоткрытия наследства, поскольку после смерти наследодателя проживал в спорной квартире, оплачивалжилищно-коммунальные услуги.
Вышеуказанные обстоятельства фактического принятия ФИО наследства послесмерти
Г., проживания истца в спорной квартире, оплаты жилищно-коммунальных услуг,подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и К. , а такжесведениями управляющей организации многоквартирного <адрес> - <...> о внесении платы зажилищно-коммунальные услуги, начисленной за вышеуказанную квартиру, в период <...>
Оснований не доверять показаниям свидетелей К. и К., непосредственно осведомленных обизложенных ими обстоятельствах, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний, у суда не имеется. Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечат иным доказательствам, имеющимся в деле.
Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствамидостоверно подтвержден факт принятия ФИО наследства после смерти матери Г. предусмотренным законом способом и в установленный законом срок, в связи с чем исковыетребования ФИО подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при принятии искового заявлени ФИО я кпроизводству суда, ввиду затруднительности определения цены иска, в соответствии с п. п. 9 п. 1 ст.333.20 НК РФ был установлен предварительный размер подлежащей оплате истцом государственнойпошлины - <...> руб., с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины наосновании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный п. п. 2 п. 1 ст.333.18 НК РФ.
Цена иска ФИО , учитывая предмет и основания заявленных им требований,составляет <...> . (кадастровая стоимость спорной квартиры), в связи с чем в соответствии с п. п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате ФИО государственной пошлины составляет <...> руб.
Таким образом, взысканию с ФИО в доход бюджета муниципального образованиягород Тула подлежит недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <...> . (уплаченнаяистцом государственная пошлина).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО ( <...> удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО <...> наследства послесмерти матери Г. , умершей дата Признать за ФИО <...> право собственности на квартиру скадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону послесмерти Г. , умершей дата .
Взыскать с ФИО <...> в доход бюджета муниципальногообразования город Тула государственную пошлину в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульскогообластного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> втечение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2024 года.
Председательствующий О.В. Миронова
Представитель истца по доверенности Панёнкова Е.Р. в судебном заседании исковыетребования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация города Тулы, надлежаще извещенная о времени и месте судебногозаседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Управление Росреестра по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебногозаседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин его неявки не сообщило, оботложении судебного разбирательства не просило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихсялиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, тоесть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящегоКодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг иродители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником частинаследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось игде бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дняоткрытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо отмомента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправо подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявлениянаследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел засвой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что дата умерла Г. , которой на момент смерти на основаниисвидетельства о праве на наследство по закону от дата № после смерти супруга - Г. , принадлежалаквартира, расположенная по адресу: <адрес> .
Право собственности Г. на данную квартиру былозарегистрировано в установленном законом порядке в организации технической инвентаризации дата ,реестровый № .
При жизни Г. не распорядилась своим имуществом на случай смерти, а потому имеет местонаследование по закону.
Наследственного дела к имуществу Г. нотариусом не заводилось. На момент смерти
Г. былазарегистрирована по адресу: <адрес> , совместно с внучкой (дочерью истца) - К.
Из искового заявления и представленных материалов следует, что единственным наследникомпо закону после смерти Г. , является ее сын - истец ФИО , который принял наследствофактически, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дняоткрытия наследства, поскольку после смерти наследодателя проживал в спорной квартире, оплачивалжилищно-коммунальные услуги.
Вышеуказанные обстоятельства фактического принятия ФИО наследства послесмерти
Г., проживания истца в спорной квартире, оплаты жилищно-коммунальных услуг,подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и К. , а такжесведениями управляющей организации многоквартирного <адрес> - <...> о внесении платы зажилищно-коммунальные услуги, начисленной за вышеуказанную квартиру, в период <...>
Оснований не доверять показаниям свидетелей К. и К., непосредственно осведомленных обизложенных ими обстоятельствах, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний, у суда не имеется. Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечат иным доказательствам, имеющимся в деле.
Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствамидостоверно подтвержден факт принятия ФИО наследства после смерти матери Г. предусмотренным законом способом и в установленный законом срок, в связи с чем исковыетребования ФИО подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при принятии искового заявлени ФИО я кпроизводству суда, ввиду затруднительности определения цены иска, в соответствии с п. п. 9 п. 1 ст.333.20 НК РФ был установлен предварительный размер подлежащей оплате истцом государственнойпошлины - <...> руб., с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины наосновании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный п. п. 2 п. 1 ст.333.18 НК РФ.
Цена иска ФИО , учитывая предмет и основания заявленных им требований,составляет <...> . (кадастровая стоимость спорной квартиры), в связи с чем в соответствии с п. п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате ФИО государственной пошлины составляет <...> руб.
Таким образом, взысканию с ФИО в доход бюджета муниципального образованиягород Тула подлежит недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <...> . (уплаченнаяистцом государственная пошлина).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО ( <...> удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО <...> наследства послесмерти матери Г. , умершей дата Признать за ФИО <...> право собственности на квартиру скадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону послесмерти Г. , умершей дата .
Взыскать с ФИО <...> в доход бюджета муниципальногообразования город Тула государственную пошлину в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульскогообластного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> втечение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2024 года.
Председательствующий О.В. Миронова
КОНСУЛЬТАЦИЯ
БЕСПЛАТНО!
БЕСПЛАТНО!
Оставьте заявку сейчас, чтобы получить бесплатную консультацию нашего юриста.
